Хорошие фильмы.

Тема в разделе "Кино и Театр", создана пользователем Лис, 24 фев 2011.

Страница 12 из 28
  1. Leon

    Leon Гость

    Сообщения:
    317
    Симпатии:
    6
    Именно поэтому я не включаю Мертвеца в ряд лучших фильмов Джармуша ( в моем понимании). Тарковщиной отдает! :)
     
    Leon, 5 ноя 2012
    #276
  2. plot

    plot Техадмин

    Сообщения:
    18.438
    Симпатии:
    1.884
    Насчёт пространства для смыслов я выразился не очень удачно.
     
    plot, 5 ноя 2012
    #277
  3. Leon

    Leon Гость

    Сообщения:
    317
    Симпатии:
    6
    Очень характерная для Тарковского сцена - очередной ребус, заставляющий думать, а что хотел сказать автор? И однозначно чувствуешь, что ответ на этот ребус имеет место быть...
    Собственно вот здесь и лежит разница наших с вами восприятий кино. Мне это смысловое пространство (вполне языковое, замечу) совершенно в кино не интересно, литературно оно воплощается лучше.
     
    Leon, 5 ноя 2012
    #278
  4. Glenn

    Glenn Модератор

    Сообщения:
    8.819
    Симпатии:
    1.833
    Меня не заставляет думать. Просто, возможно, одни люди могут воспринимать такие сцены непосредственно-эмоционально (у меня именно так), а другие видят лишь ребус. :)
    Я не воспринимаю это пространство как языковое, если говорить о процитированной сцене из Соляриса. Поэтому отказываюсь считать его таковым.
    Мила, а ты?
     
    Glenn, 5 ноя 2012
    #279
  5. plot

    plot Техадмин

    Сообщения:
    18.438
    Симпатии:
    1.884
    Согласен.
    —— добавлено: 5 ноя 2012 в 11:47 ——
    Вот тут только я бы не стал так категорично говорить. Имхо, опыт Тарковского весьма интересен.
     
    plot, 5 ноя 2012
    #280
  6. Ондатр

    Ондатр Модератор

    Сообщения:
    37.560
    Симпатии:
    13.849
    Тот самый символизм, о котором открыта по соседству ветка. ) Кто-то его воспринимает, кто-то наоборот испытывает отторжение.
     
    Ондатр, 5 ноя 2012
    #281
  7. plot

    plot Техадмин

    Сообщения:
    18.438
    Симпатии:
    1.884
    Тебя никто и не заставляет. :)
    Да, у меня тоже была такая мысль. А Джармуш не символизм?
     
    plot, 5 ноя 2012
    #282
  8. Ондатр

    Ондатр Модератор

    Сообщения:
    37.560
    Симпатии:
    13.849
    Вообще о символизме в кино стоило бы поговорить отдельно. Но здесь я не считаю себя компетентным.
     
    Ондатр, 5 ноя 2012
    #283
  9. Ондатр

    Ондатр Модератор

    Сообщения:
    37.560
    Симпатии:
    13.849
    Насколько я помню, в Мертвеце Блейк идёт почти параллельным текстом )
     
    Ондатр, 5 ноя 2012
    #284
  10. plot

    plot Техадмин

    Сообщения:
    18.438
    Симпатии:
    1.884
    А в Псе-призраке - Хагакурэ.
    —— добавлено: 5 ноя 2012 в 13:15 ——
    Однако, и Блейк и Хагакурэ - это всё же не концепция, имхо, они скорее подталкивают взглянуть на жизнь под иным углом.
     
    plot, 5 ноя 2012
    #285
  11. plot

    plot Техадмин

    Сообщения:
    18.438
    Симпатии:
    1.884
    То есть иными словами, если Тарковский подталкивает подумать о чём-то, ну или в лучшем случае помедитировать на тему, то Джармуш - изменить состояние сознания.
     
    plot, 5 ноя 2012
    #286
  12. Leon

    Leon Гость

    Сообщения:
    317
    Симпатии:
    6
    Красивая трактовка.. :)
     
    Leon, 5 ноя 2012
    #287
  13. Glenn

    Glenn Модератор

    Сообщения:
    8.819
    Симпатии:
    1.833
    А концепцией это назвать нельзя? Или увидеть у Блейка конкретные концепции?
     
    Glenn, 5 ноя 2012
    #288
  14. Glenn

    Glenn Модератор

    Сообщения:
    8.819
    Симпатии:
    1.833
    Меня Тарковский вполне подталкивает в т.ч. и изменить состояние сознания.
     
    Glenn, 5 ноя 2012
    #289
  15. Дункан

    Дункан Guest

    "Присутствие великолепия" Ферзана Озпетека http://www.kinopoisk.ru/film/669995/ Несмотря на то, что серьезности и драматизма куда меньше, чем в прежних картинах режиссёра (да, этот фильм - не "Сатурн против" и не "Окна напротив", отличные работы мастера), мне понравилась картина. Это очень добрый, наивный, чуточку придурочный, трогательный фильм. Мистическая составляющая - новаторство в творчестве Озпетека.
     
    Дункан, 17 ноя 2012
    #290
  16. Дункан

    Дункан Guest

    Вчера на сон грядущий посмотрел фильм Луиса Бунюэля "Андалузский пёс". http://www.kinopoisk.ru/film/40473/

    Это короткометражка 1929-го года, основанная на сновидениях Бунюэля и Сальвадора Дали, который также задействован в картине. Набор странных, тревожных, то отталкивающих, то оригинально красивых эпизодов, связанных между собой причудливым образом. Авторы фильма утверждали, что понять его рационально невозможно, отвергая таким образом любое логическое толкование. Тем не менее, у меня таковое появилось - не отказал себе в этом праве.
    Несмотря на кое-какие очень неприятные кадры, картина мне понравилась, хотя я не вполне уяснил для себя, чем, и не собираюсь искать ответ на этот вопрос.
     
    Дункан, 24 ноя 2012
    #291
  17. plot

    plot Техадмин

    Сообщения:
    18.438
    Симпатии:
    1.884
    Кстати, к вопросу о литературности Тарковского. Отсюда:
     
    plot, 1 дек 2012
    #292
  18. Glenn

    Glenn Модератор

    Сообщения:
    8.819
    Симпатии:
    1.833
    Из немецкой вики
     
    Glenn, 1 дек 2012
    #293
  19. Leon

    Leon Гость

    Сообщения:
    317
    Симпатии:
    6
    Я так понимаю, что Тарковский вполне осознавал это это как свою проблему и свою задачу. И вполне успешно к концу жизни решил ее, сняв Жертвоприношение.
    Именно то, что он неоднократно обращался к этому вопросу, и подтверждает это.
    Для многих режиссеров этот вопрос и не встает, они органично живут и мыслят в своей работе на языке кино, но Тарковский видимо был приучен мыслить на языке литературы, и всю жизнь с этим боролся.
     
    Leon, 1 дек 2012
    #294
  20. djay

    djay Guest

    В общем-то это звучит, как частное мнение. Пусть даже высказал его знаменитый режисер. Смотрела недавно фильм о Гайдае и там прозвучала фраза - "любой фильм начинается со сценария". Думаю, что это имеет прямое отношение к литературе, как ни крути. ;)
     
    djay, 1 дек 2012
    #295
  21. plot

    plot Техадмин

    Сообщения:
    18.438
    Симпатии:
    1.884
    У нас был скорее разговор, что Тарковский это режиссёр, так сказать, "литературный" или может быть концептуальный в том смысле что за его произведениями просматривается определённое размышление, определённая тема или медитация.
     
    plot, 1 дек 2012
    #296
  22. plot

    plot Техадмин

    Сообщения:
    18.438
    Симпатии:
    1.884
    Как-то так примерно.
     
    plot, 1 дек 2012
    #297
  23. Владимир

    Владимир Техадмин

    Сообщения:
    1.175
    Симпатии:
    381
    По просьбе мамы скачал спектакль "Дальше - тишина" с пожилыми Раневской и Пляттом. Видеокачество терпимое, но другого нет; зато такой концентрации человечности я нигде не встречал.
     
    Владимир, 7 дек 2012
    #298
  24. TopicStarter Overlay
    Лис

    Лис Гость

    Сообщения:
    1.384
    Симпатии:
    106
    Думаю, что никто не потеряет ничего, если посмотрит фильм " Жизнь Пи".


    [​IMG]
     
    Лис, 15 мар 2013
    #299
  25. TopicStarter Overlay
    Лис

    Лис Гость

    Сообщения:
    1.384
    Симпатии:
    106
    Мало пользы вижу в экранизация Толкиена.
    Но последняя вещь стоящая. Хоббита обязательно надо смотреть любителям его творчества.

    Режисёр Питер Джексон. "Хоббит. Нежданное путешествие".
    Сделано замечательно.
     
    Лис, 15 мар 2013
    #300
Страница 12 из 28

Поделиться этой страницей