Латинская Америка. История модернизации.

Новый левый поворот.


Происходит на фоне глубокой запущенности социальных проблем и переходящего в решающую стадию процесса смены политической культуры, сопровождающейся валом разоблачений, отставок, арестов деятелей любого ранга, уголовного преследования за прошлые грехи : преступления времён диктатур, связей с наркомафией и т.д.


Начинается он с избрания президентом Венесуэлы Уго Чавеса в 1998 г. и неудачной попытки его смещения путём военного переворота в 2002.

Чавес первым делом восстанавливает самые дружеские отношения с Кубой, что волшебным образом снимает самые гибельные проблемы с кубинской экономики. Венесуэла начинает поставлять на Кубу дешёвую нефть, а в обмен Куба присылает своих специалистов- врачей, учителей, инженеров . Дело в том, что на Кубе 100-% грамотность и огромное количество квалифицированных специалистов, которых резко не хватает в других странах Л.А. Прекрасная кубинская система здравоохранения теперь начинает пользоваться спросом во многих странах Л.А.


В 2001 г. президентом Перу был избран индеец Алехандро Толедо

В 2003 президентом Аргентины стал Нестор Киршнер, который первым делом отменил амнистию за преступления во времена диктатуры.

Вообще это было поколение, участвовавшее в той или иной степени в сопротивлении.

Президентом Бразилии стал Лео де Сильва (Лула)

В 2004 в Чили государственная комиссия опубликовала доклад о преступлениях режима Пиночета, в 2005 г прошла конституционная реформа.

В 2005 в Уругвае победил левый Широкий фронт

В 2006 г.:

Президентом Боливии стал индеец Эво Моралес

Президентом Эквадора антиглобалист Корреа

Президентом Чили социалистка Багелет

Президентом Никарагуа снова лидер сандинистов Ортега

В Мексике на президентских выборах разрыв между правым и левым кандидатами был полпроцента (в пользу правого). Сторонники левого организовали «цветную революцию» (т.н. революцию кактусов), но суд признал законность избрания правого кандидата.

В 2008 президентом Парагвая стал христианский демократ Фернандо Луго, бывший епископ и сторонник теологии освобождения. Тем самым впервые была разорвана 60- летняя непрерывность правления партии Колорадо. Правда, в 2012 г. сенату удалось его свалить после стычек крестьян требующих землю с полицией. Новым президентом в 2013 стал мафиозный представитель Колорадо.


В результате Л.А. оказалась разделена на три части:


Первая – страны, оставшиеся в сфере влияния США – это Мексика, страны Ц.А, Колумбия и Парагвай. Кроме Мексики и Панамы это страны, оставшиеся во власти традиционной олигархии. Они получают от США значительную экономическую помощь и накрыты нарковойнами.


Вторая – группа стран нео-социалистической ориентации, которые дружат против США – это Куба, Никарагуа, Венесуэла, Эквадор и Боливия. Они управляются харизматичными лидерами-популистами (но кроме традиционно авторитарной Кубы братьев Кастро, всё же не переходят границы авторитаризма).


Третья – страны, лидеры которых по своим взглядам мало отличаются от европейских левых – это Бразилия, Уругвай, Аргентина, Чили, Перу. Собственно это и есть страны в основном завершившие процесс политической модернизации. Они придерживаются кейнсианской доктрины, в случае необходимости легко идут на национализацию тех или иных компаний и ведут направленную политику на искоренение бедности и стимулирование спроса. С США они сориться не стремятся.


Левый курс уделяет внимание экологии, правам индейцев, в Боливии и Перу государственными были признаны индейские языки, наряду с испанским, в Боливии легализовано выращивание коки (причём в результате площади под кокой сократились). В Бразилии и Аргентине стали действовать программы выплат бедным семьям на каждого ребёнка, с условием, чтобы дети ходили в школу и делали прививки. Результаты были очень удачными – количество живущих в полной нищете сократилось в разы.

Левые лидеры третьей группы чаще всего выступают за свободу вероисповедания и атеизма, легализацию однополых браков, против смертной казни . О самом колоритном из их числа – президенте Уругвая Мухико (2009-14) на форуме уже писалось.

 

А есть какие-то фундаментальные социальные предпосылки для этой разницы, или это во многом своего рода историческая рулетка?

 

Посылки очень ясные - все страны третьей группы кроме Перу это самые развитые страны Л.А.
В двух других к достаточно развитым странам относится только Мексика и отчасти Венесуэла,
но последняя попала в нефтяной капкан.
Колумбия, Парагвай и страны Ц.А это области где повстанческое движение против олигархии провалилось или сыграло вничью.

 

Это причина или следствие? Почему именно они оказались наиболее развитыми?

 

А развитие Л.А. шло в последние десятилетия очень быстро (хотя и с провалами)
В 1989 в СССР жило 286,7 млн. чел. в Л.А. 440 млн.
В 2015 г. в бывшем СССР - 292,8 млн.. в Л.А - 612 млн. чел.

ВВП на д.н. В СССР был 3004 $, в Южной Америке 2272, в Мексике/ЦА - 2510.
В 1992 г. РФ впервые провалилась ниже среднего латиноамериканского уровня по ВВП на д.н. и превзошла его снова только в 2007 г.
В 2003 г. в Л.А. ВВП на д.н. был 5786, в бывшем СССР 5397.
В 2013 г. в Южной Америке 10580, в Мексике/ЦА - 8715, в РФ 14680 (а РФ была лидером в бывшем СССР).
Сейчас снова в РФ ниже.
Уже к 2010 г. Бразилия была седьмой экономикой мира, а РФ только 9-й.

 

Это причина ). А ты действительно читал всё что я в этой ветке писал до этого ? )

 

Дело в том, что такие страны как Мексика и Перу изначально были лидерами. Потом, 19 в. Перу сдулось, оставшись полностью привязанной к своей горнодобывающей промышленности и архаичному социальному устройству. Но вырвались вперёд Аргентина, Чили и Уругвай - области новой европейской колонизации, до того полупустынные. Они и остаются безусловными лидерами во всех отношениях последние минимум полтора века. Догнала в процессе их только Бразилия - тоже зона активной европейской миграции, с огромными природными ресурсами и успешной экономической политикой.

 

Старые центры Испанской Америки кроме Мексики оказались задушены своими традиционными структурами.

 

Т.е. корневая причина в исторически сложившейся разнице в цмемовой структуре этих стран?

 

плюс неравномерное и разнонаправленное воздействие мирового рынка.

Наиболее чистый пример влияния ц. мемового состава населения это соседние Коста-Рика и Никарагуа.

 

ВВП на д.н. к 2015 г. в странах Л.А. и бывшего СССР

Уругвай 16092 Эстония 17425
Аргентина 13 428 Литва 14318
Чили 13 331 Латвия 13729
Панама 11 850 Казахстан 11028
Коста-Рика 10672
Мексика 9592
Бразилия 8802 Россия 8447
Куба 6985 Туркмения 7534
Доминикана 6664 Азербайджан 6794
Эквадор 6077 Беларусь 6583
Колумбия 5687
Перу 5638
Венесуэла 4263 (после падения цен на нефть, до того она долго лидировала на материке)
Парагвай 4142
Сальвадор 4023
Гватемала 3886 Грузия 3720
Боливия 2915 Армения 3547
Гондурас 2365 Узбекистан 2130
Никарагуа 1965 Украина 2109

Молдова 1740
Киргизия 1198
Таджикистан 949

 

по занятости с сельском хозяйстве

Чили 3.5%
Венесуэла 7,3 %
Аргентина 10,4%
Уругвай 13%
Мексика 13,4%
Коста-Рика 14%
Доминикана 14,4%
Бразилия 15,7%
Панама, Колумбия 17%
Куба 18%
Сальвадор 21%
Перу 25,8%
Парагвай 26,5%
Эквадор 27,8%
Никарагуа 31%
Боливия 32%
Гватемала 38%
Гондурас 39,2%

 

По грамотности населения лидирует Куба -99,8% грамотных.
Число неграмотных выше 10%: Перу 10,5%, Доминикана 11%. Гондурас 16,%%, Сальвадор 18%, Никарагуа 22%, Гватемала 26,8%

 

% живущих в абсолютной нищете (менее 1,25$ в сутки)

самый большой:
Бразилия 1990 - 16,23%, 2013 - 3.75%
Колумбия 2000- 17,85%, 2012 - 5,63%
Эквадор 2000 - 20,32 %, 2012 3,95%
Боливия 2000 - 26,87%, 2012 - 7,98%
Гондурас 2005 - 25,85%, 2012 - 16,48 %

число голодающих (постоянно недоедающих)

Для таких стран как Куба, Уругвай, Мексика, Чили стабильно на уровне 5%
Бразилия 2000 - 22,1%, 2011 -5%
Парагвай 2000 - 13,3%, 2011 - 9,5%
Перу 2000 - 21,5%, 2011 - 9,7%
Эквадор 2000 - 17,8%, 2011 - 11,5%
Сальвадор 2000 - 12,5%, 2011 - 13,2%
Колумбия 2000 - 14,2 %, 2011 - 13,4%
Гондурас 2000 - 19% . 2011 - 13,5%
Гватемала 2000 22%, 2011- 14%
Доминикана 2000- 30,8%, 2011 - 14,6%
Никарагуа 2000 - 34,8%, 2011 - 18,1%
Боливия 2000 - 34,6%, 2011 - 22%

 

А в России (и бывшем СССР) сколько по этим позициям? Есть данные?

 

есть частично

международный уровень нищеты здесь практически не применим, таких низких доходов нет почти ни у кого(доли процента), только в Киргизии (2000 - 9,64%,2011 -1,18% ). Таджикистане 1,21 % в 2009 г. и Грузии (2000-6,42%, 2011 - 4,53%)
В Л.А. такой уровень например в Уругвае - 0,08%

уровень голода заметно выше, поскольку продукты у нас дороги:
в Казахстане., Туркмении устойчиво 5%
Азербайджан 2000 - 22,5%, 2011 - 5%
Армения 2000 - 21,4% , 2011 - 6,6%
Киргизия 2000 - 15,2%, 2011 - 7,2%
Узюекистан 2000- 11,% %, 2011 - 8,3%
Грузия 2000- 14,8 %, 2011 - 10,2%
Таджикистан 2000 - 38,8%, 2011 - 34,7%
По европейским республикам данных нет. Видимо предполагается, что там это явление неизвестно.

 

Рождаемость в Л.А. в настоящее время уже снизилась.

самая высокая (больше 2,1 ребёнка на женщину):
Мексика 2,21
Никарагуа, 2,23
Венесуэла 2,34
Панама 2,42
Перу, 2.43
Доминикана 2,45
Парагвай и Эквадор 2,51
Боливия 2,92
Гватемала 3,3

естественный прирост населения на 1000 чел в год самый большой:
Эквадор, Панама,Боливия, Парагвай, Никарагуа, Гондурас, - 16-17 человек
Гватемала - 22,28 человек

Вот где с Л.А. может конкурировать только Чёрная Африка это Индекс Джинни - т.е. уровень неравномерности распределения доходов.
в 2000 г. Боливия держала первое место в мире - 63, сейчас это место у ЮАР - 63,3, Но Л.А. удерживает 2,3,4,5 места

Гондурас 2012 - 57,4
Колумбия 2000 - 58,68, 2012 - 53,54
Бразилия 2012 - 52,67
Парагвай 2000 - 51.37, 2012 - 48,17
дальше идут Гватемала, Панама, Чили, Коста-Рика, Венесуэла
Мексика 2000 - 51.67, 2012 - 48
Боливия 2000 -63, 2011 - 46,7
Эквадор 2000 - 56.38. 2012 - 46,5
Аргентина 2000 - 51, 2012 - 42,49
Уругвай 2000 - 44.39, 2012 - 41,42

Из неафриканских стран лидируют Филиппины - 43, дальше Россия, она наращивает показатели : в 2000 - 37,9, в 2011 - 41,59. Из развитых стран далеко всех обогнали США - устойчиво 40,46

Ну и ещё Л.А. лидирует в мире по числу убийств ( в год на 100 000 жителей)
в мире
10. Панама - 17.2
9. Мексика 18,9
7. Бразилия 26,5
5. Колумбия 31,2
3. Сальвадор 39,8
1 в мире с огромным отрывом - Гондурас - 84,3

У России 14 место - 9.

 

современный этно-расовый состав

Особое место здесь занимает Парагвай, где большинство населения говорит на индейском языке гуарани, но считается метисами (белая примесь восходит ко временам конкисты, когда конкистадоры (каждый) имели гаремы по 30-70 местных женщин). Культура парагвайцев не-индейская. "Туземцев" всего 2%, немцев 5%. Только по испански говорит 7%, на испанском и гуарани 50%, только на гуарани 37%.

Боливия. индейцы 55%, метисы 30%, белые 15%. языки : испанский 60,7% кечуа 21,2%, аймара 14,6%
При Моралесе статус официальных кроме них получили и языки лесных индейцев, а культ богини Пачамамы стал де факто официальным.
среди населения католики 59%, протестанты 11%, атеисты 12%, 15 % придерживаются неоязыческого миллинаристского инкаизма.
Потестантизм распространился в самых бедных странах Л.А. в последние десятилетия по самой простой причини- миссионеры из Штатов занимаются благотворительностью и щедро раздают гуманитарку.

Перу. тоже довольно индейская страна, с государственным статусом кечуа наряду с испанским, и уже двумя президентами - индейцами в 21 в.
индейцы 45%, метисы 37%. белые 15%, японцы 1%
но языковая ситуация в 20 в. быстро менялась. так в нач. 20 в. испанский был родным только для трети населения, в 1960 - для 60%, в 21 в. уже для 80%. Также сокращается и индейский традиционный образ жизни с этнографической культурой.

Гватемала. индейцы 37%. метисы 40%, белые 23% . В 1897 г. индейцев было 79,1%. индейскими языками владеют вроде бы 42,*% населения.

Мексика. индейцы 30%, метисы 60% , белые 9%.
индейскими языками владеет 5,9% населения. людей считающих себя индейцами только половина от расовой группы. Индейцами в Мексике считаются исключительно крестьяне-общинники.

Эквадор. индейцы 25% (кечуа). метисы 65%, белые 7%, негры 3%
на кечуа говорит 9,4%

Панама. индейцы 12,3 %, метисы 65%, белые 6,7%, мулаты 6,8%, негры 9.2%.
на индейских языках говорит 8,3%, протестанты 20%

Гондурас. индейцы 7%, метисы 90%, белые 1%, негры и мулаты 1,2 % (56% населения атеисты)

Сальвадор. индейцы 1% метисы 86,3%, белые 12,7% (протестанты 23,8%, атеисты 16,8%)

Никарагуа. индейцы 5%, метисы 69%, белые 17% (протестанты 24,1%, атеисты 15,7%)

Венесуэла. индейцы 2%, метисы 67%, белые 21%, негры и мулаты 10%

Чили. индейцы 5%, метисы 65%, белые 30%. 800 000 человек родилось за пределами Чили.

Колумбия. индейцы 2,4%. метисы 48%, белые 39%, негры и мулаты 10,6%

Коста-Рика. индейцы 2,4%, метисы 13,65%, белые 65,8%, мулаты 6,72%, негры 1%

Аргентина . индейцы 1,5%, метисы 13,5%, белые 85 % (треть - итальянцы).

Уругвай. метисы 8%, белые 88%, мулаты 4% (протестанты 11,1%, неверующие 40,4%)

Куба. белые 65,1%, мулаты 24,8%, негры 10,1%

Бразилия.белые 47,7%, мулаты 43,8%, негры 6,84% азиаты 1,1 млн., индейцы 536 000. (протестанты 22.2 %, африканские верования 3,8 млн.)

Доминакана. белые 16%, мулаты 73%, негры 11 %

 

Можно видеть, что в течение 20 в. этно-культурная ситуация окончательно переломилась и Л.А. перестала быть наполовину миром индейцев.
Философия Латиноамериканской сущности, достигшая пика и накала в 60-70 е, когда она всё больше становилась философией революции, в конце концов к 90-м пришла к выводу о том. что не смотря на свою колониальную сущность западный путь является магистральным для Л.А, надо только избавить его от врождённых империалистических пороков.
Индеанизм той же эпохи постепенно схлынул и индейский вопрос плавно перешёл в раздел защиты прав меньшинств (хотя индеанизм оставил интересные следы - книги Кастанеды или реконструкцию философии нагуа).
Феномен латиноамериканской культуры резко поблек, в кон. 20 в. она всё больше вливается в русло глобальной.
1980-е ознаменовались явление третьего поколения л.а. литературы - т.н. пост-бум. Собственно, это поколение и сейчас представляет миру л.а. культуру, ему сейчас по 60-70 лет. в 80-90 самым влиятельным интеллектуальным писателем был рано умерший Роберто Боланьо, звёздами массовой литературы стало Пауло Коэльо и Исабель Альенде (гражданка США) . Творчество Коэльо, к примеру, уже почти не является выражением латиноамериканской литературы , это феномен глобальной западной массовой культуры.
Искусство становится выражением тех же глобальных трендов - постмодернизма, фотореализма, традиционно силён здесь сюрреализм. Пожалуй можно говорить уже не столько о л.а. цивилизации сколько об иберо-американском крыле западной культуры. (объядиняющим Л.А и Испанию)

Частью Л.А. мира всё более становятся и США. Сейчас выходцы из стран Л.А. составляют примерно одну шестую населения страны - более 50 млн. чел., большинство из которых знает испанский. и ещё 12 млн. нелегальных мигрантов (сейчас Обама пытается легализовать 5 млн. из них, встречая почти непреодолимое сопротивление республиканцев). Пока что испанский признан вторым официальным языком в штате Нью-Мексико, на испанском в США вещают многие СМИ.

 

Мачадо (Бразилия)

 

Фернандо Ботеро (Колумбия)
















Федерико Милано

 

Диего Дайер











Серхио Мартинес (чили)

 

Фабиан Перез (Аргентина)

 

Октавио Окампо













Хосе Бедиа (Куба-Сша)