Сериал "Викинги" и фильм "Викинг"

Критики про этот фильм.

 

ну в целом вполне добросовестный фильм (конечно без учёта того что герои не стареют как асы и живут в кон. 8 в., хотя вообще-то должны в сер. 9)

 

Это да. Особенно тетеньки.

 

Флоки скорее "магик", т.е. по большей части вообще вне спирали. А Рагнар изображен все же качественным оранжевым, имхо. Для желтого, напомню, зеленый это уже пройденный этап. Желтый однозначно не стал бы ни с кем воевать. Плюс у Рагнара сильна магическая составляющая тоже. Но сила рассудка все равно перевешивает. Настолько, что под конец он становится практически атеистом.

Но в целом это скорее развитый сине-оранжевый, т.е. т.н. "профессионал". С сильной магической составляющей, повторюсь.

Очень интересный персонаж - слепой провидец. А также Харбард.

 

По-моему, все кроме короля Эгберта вполне себе красные или сине-красные

во всяком случае, в первых двух сезонах которые я посмотрел

 

Да, Эгберт однозначно оранжевый и с переходом к концу в зелень. Но заметим, что с Рагнаром они друг друга хорошо понимали, и Эгберт считал Рагнара как минимум ровней и вообще великим человеком. Это особенно видно в конце сериала. Герои там вообще не стоят на месте в плане СД. А поначалу Рагнар, да, скорее красный. Причем это человек теплых цмемов и оранжевая линия в нем пробивается даже в начале. Очень повлиял на него Этельстан.
Этельстан кстати очень качественный зеленый и даже м.б. второярусный товарищ, особенно к концу.

В Рагнаре четко заметна сильная тенденция все подчинять рассудку, трезвому рассуждению, разумному эгоизму. И мощная тяга к познанию, пытливость, критичность ума. Это все оранжевые доминанты. Темперамент, да, бешеный. Плюс психоделические практики. Поэтому это, конечно не типичный для нашего времени оранж.

 

Этельстан и на Эгберта мощно повлиял, и на эту... его полужену (которая тоже вышла на оранж, кстати). И на Флоки, хоть и своеобразно.

Слепой провидец это мощный асурический магик, видимо. Харбард вообще загатко.

 

И Этельстан, кстати, это прекрасная иллюстрация на тему зеленого/второярусного христианства. С мистическим уклоном.

 

Флоки красный. И архетипический гам.

 

Ммм... совсем не всегда так....

Разве? Он свято, даже фанатично, блюдёт Высший Закон, как он его видит. Главное для него преступление - это нарушить этот Закон, Волю Богов, отступить от Истинной Веры. Или ты думаешь, что для него этот Закон был ценен лишь потому, что он был проявлением Силы?

Не иррационал?

 

Хотя поначалу Флоки действительно был скорее красным. Но дальше, когда на его глазах стали попирать истинную веру, он, как мне кажется, стал весьма синим. Правоверный викинг прямо. А дальше ещё интереснее, под конец.

Вот здесь про оранж: http://forum.arimoya.info/threads/Спиральная-динамика-Материалы.1996/#post-62216

 

Ну третий сезон от истории что-то уж совсем далеко удалился...

 

А Рагнар это вообще насколько историческая личность?

 

Примерно на том же уровне, что и Рюрик с Вещим Олегом.

Полу-исторический-полу-эпический.

Но император франков в кино это гибрид Людовика Благочестивого, Карла Лысого и Карла Простоватого, он сидит на готическом троне, в Париже почему-то романский собор, а франки почему-то вооружены арбалетами.

 

То есть в те времена франки были попроще?

 

Нет, Карл Простоватый жил в нач. 10 в. и именно он отдал Ролло в лен будущую Нормандию.

Попроще они не были, но они были другими. т.е. в фильме изображён Париж века так 12, где правит обобщённый Каролинг 9 в (которые имели столицу отнюдь не в Париже), а атакуют их обобщённые норманны (история с псевдопогребением викинга Гастинга (Хастейна) имела место в Италии)

 

А так, конечно, гендерное равенство, диалог культур, я всё думал, как же они обойдутся без негра, но появилась азиатская девушка )