Спиральная динамика. Неортодоксальный взгляд.

Еще раз хочу озвучить свою позицию:
линия красный-оранжевый-желтый и фиолетовый-синий-зеленый - это разные личностные линии, и смешивать их в одну последовательность никак нельзя.
синий-зеленый это какие-то коммуникативный компоненты, дополнительные к личностным, рассматриваемым в определениях красного, оранжевого и желтого. Подробнее я еще не разбирался.
Но на мой взгляд, свойства зеленого мема - это примерно тот же уровень, что и оранжевый, кстати зеленые идеи - равенство и братство - декларированы рядом с оранжевой личной свободой в одно и то же время. Рассматривать зеленый мем в отрыве от красного или оранжевого означает совершать большую ошибку. Зелеными декларациями с удовольствием пользуются носители красной личностной идеологии. И такое сочетание в головах у большинства населения приводит в результате к худшему варианту - синему - например СССР и Северная Корея, в то время, как сочетание оранжевый-зеленый дает вполне пристойные страны современного капитализма, имеющие тенденцию к желтому.

 

Хочу еще добавить в продолжение темы -
сочетание красного личностного уровня и зеленого межличностного (в декларации) приводит к скатыванию социума на вполне естественную связку красный-синий. То есть это еще раз подтверждает, что смысловая часть определений фиолетового-синего-зеленого уровней не может рассматриваться в отрыве от личностной компоненты (красный-оранжевый-желтый) и эта личностная компонента является доминирующей. Если в обществе доминирует красный цвет личностных характеристик, то никакое внедрение зеленых ценнностей невозможно, поскольку оно не приведет к шагу на следующий - оранжевый - уровень, а только к противоположной реакции - консервации связки красный-синий.

 

Уважаемые модераторы, тема создана не мной, нынешнее название темы совершенно бессмысленно. пожалуйста замените название темы на "Неортодоксальная спиральная динамика. Критика концепции."

 

Да пусть критикуют!... )
ОК. Пусть будет Спиральная динамика. Неортодоксальный взгляд.

 

Кто-кто? Это уже видно кто Песково-Лавровы это как раз явно выраженные желтые - игра ради самой игры, не важно для каких целей и какой формы. Главное чтобы увлекательно было

 

Я просто не согласен ни с Марксом, ни с Каутским
В путях интерпретации вертикальной оси

 

Зеленый пришел в 30-40-50-х, 70-е это как раз кризис зеленого, а вот в после 80-х пошла мощная отрыжка оранжевого. То что началось в 2010-х, это следующая волна. Может, действительно, желтого.

Только, как не стоило ожидать пацифизма от зеленого, не стоит смотреть на желтый через розовые очки

 

Мне вот эта континуальность и связность, откуда спираль выходит, вертикальной оси не очень нравится. Из-за доктринальности включенной в эту модель, и отсутствие четких количественных критериев смещения по этой оси. Я бы лучше промоделировал эту ось как ряд состояний комбинирующих возможные значения двух величин: целей и средств. А их возможные состояния можно обозначить как: естественные, искуственные, и (условно) отсутствующие.

С горизонтальой осью эгоизм-альтруизм (или даже лучше разрешение быть в состоянии вертикальной оси только для себя или для других из общества).

Тогда бежево-фиолетовый уровень будет естественные цели и естественные средства достижения,
оранжево-зеленый - искуственные цели и средства,
кораллово-"сапфировый" - "отсутствие" их.

Остальные же уровни переходные:
красно-синий - искуственные цели с естественными средствами,
желто-бирюзовый - отсутствие целей с искуственными средствами (классический хомо люденус),
а закольцовывющий, "цитриново"-"изумрудный", тогда будут опять естественные цели с отсутствующими средствами

Вот как раз таки Песков с Лавровым и являются такими людьми играющими, и их статус возникает совсем не из-за уровня результатов, а самого процесса игры. Кстати, у современной новой Российской элиты проглядывают и бирюзовые черты - она формирует новое сообщество таких же игроков, и открыта в этом. Вот люди интересующиеся на процессом, а достижения конкретных результатов в ней выбраковываются.

 

Можно Просто Уилбертовская сегментация фунций слоев первого уровня хорошо ложится на вышепредложенную схему, а вот проецирование этой формализованной схемы на "второй уровень" дает несколько другие результаты чем помовения руками Уилбера. Что интересно

 

Ну, вот мои экзерсисы как раз в этот раздел неортодоксальной и-теории и напрашиваются
Кстати, делать выводы по (еще пока) гипотетическим переходам оранжевый-желтый и зеленый-бирюзовый, не очень корректно. А вот переходы бежевый-красный-оранжевый и фиолетовый-синий-зеленый вполне возможны вертикально, без явных спиральных визитов в противоположную вертикаль...