Миграционный кризис

Сказать, что всё будет обстоять так, как я напишу ниже, пока нельзя.
Но тем не менее ). Решение принимать беженцев в ЕС это выбор чётко "зелёный". Т.о. именно данный кризис может стать точкой мемового самоопределения Европы. Уже видны страны, которые к зелёному выбору не готовы (Великобритания, Польша, Чехия, Словакия, Венгрия). Если кризис будет развиваться в том же направлении жёсткое размежевание пойдёт уже внутри стран. Евроскептики и националисты выступят единым фронтом. И в этой ситуции проект "особого пути России" может быть закрыт . Так как главным станет проект - "Россия лидер сине-оранжевой Европы" )

 

Хочешь сказать, сине-оранжевые Европы согласятся признать путинскую Россию своим лидером? )

 

вполне ) собственно уже почти )

 

Особенно если РФ станет спасать Европу от красно-синей ИГИЛ

 

Мне казалось, Россию поддерживают политики, маргинальные у себя дома. За респектабельными сине-оранжевыми вроде такого не замечал. Но, может, просмотрел. )

 

Ну так это вариативный прогноз, а не фиксация данности )
Но уровень скажем так "понимания" довольно высок

 

делать акцент на российскую духовность в противовес материалистическому погрязшему Западу уже едва ли удастся. )

 

Происходит всё г.о. потому, что страны, которые врываются вперёд и начинают богатеть ( в т.ч.) выступают катализатором в глобальном масштабе. Т.е. области застывшие в развитии или развивающиеся сравнительно медленно добровольно или принудительно оказываются вовлечёнными в глобальные процессы, принуждаются к ускоренному (часто одностороннему) развитию, получают постоянный вызов или раздражитель в лице богатых соседей. А ускоренное развитие процесс весьма травматический и чреватый большими издержками. Достаточно посмотреть на ту же Европу переходного периода (века так 16-17).

Самый яркий и простой пример таких процессов - в области демографии. Например, англичане, завоевав Индию запретили инфантицид и принудительное самоубийство вдов. А это были регуляторы численности населения. Последовал демографический взрыв. В Африке (и не только) благодаря внедрению западной медицины смертность (особенно детская) сократилась во много раз. Результат - демографический взрыв. В традиционных обществах всякое улучшение ситуации имеет следствием стремительный рост рождаемости. И этот рост идёт куда быстрее чем заметный (но ограниченный) прирост национального богатства - начинает расти бедность. И т.д.

 

Это главная причина.
А так, поскольку мы живём не при коммунизме, конечно, сильные и богатые устанавливают правила игры при которых они, как минимум, не несут убытки.
С веками эти правила меняются. Была эпоха феодального колониализма (самого дикого), потом эпоха торговых компаний, потом эпоха империализма, сейчас постколониальная эпоха.

 

Это мироустройство, где действуют равные правила игры для стран отличающейся разной конкурентоспособностью. Разумеется, страны с точки зрения капитализма максимально продвинутые при этом выигрывают. (Но при этом тратят на благотворительность очень значительные суммы.)

 

Кризис зелёного. Кто-то в Европе скорее всего после какого-то количества колебаний и боданий найдёт проход в желтизну. И тогда за ними потянутся. Просто в силу того что это наиболее эффективный вариант. Сине-оранжевый откат в массовом исполнении вряд ли возможен, имхо. В западной европе, по крайней мере.

 

А может быть это наоборот торжество зелёного и превращения его мейнстрим? )

 

Дык оно уже как бы... ) Отсюда и кризис. Когда арабов держат поколениями на вэлфере - зеленее этого трудно что-то себе представить. Не было бы арабов, подобные красные кадры появились бы из соотечественников. Зелёное порождает красное - это классика жанра.

 

не совсем ) реально зелёные на данный момент только Скандинавия с Нидерландами (м.б.)

 

Как раз синего там много.

 

Да, спасибо. Действительно, строго в тему.

Действительно синий элемент присутствует заметно. Как раз то, о чём я говорил . Очень перспективная альтернатива зондервегу.

Практически манифест "третьего оратора" )

 

акцент на мы и они, белые христиане - небелые мусульмане.
чисто оранжевый подход не столь эмоционален )

 

современный толерантный мир, это далеко не только результат зелёного идеализма, но и оранжевого рационализма в первую очередь.

 

существенно же для меня в данном вопросе Кто именно продвигает это "зелёный выбор", а продвигает Меркель ) лидер европейского право-центра.