Атлас религий в России

Я вел речь об объективной статистике. Судя по смайлику, ты шутишь. Тем не менее это передергивание, хоть и шутливое.

 

Объективная статистика? А что это? Статистика предполагает исследование определенных групп или сообществ. Если 100 вегетарианцев спросить: хорошо ли есть мясо? Статистика будет одна. А если мясоедов? Где же объективность?

 

Ай-я-яй, Яник. Оказывается, спрашивая "А вы, господа, как считаете - может некрещеный человек статистически объективно считаться православным?", ты держал в уме "мнение христианского священника о том кто в РФ синтоист, а кто кришнаит"? Я пас твои мысли читать.

MATRIX HAS YOU, а зачем вам это? Вы хотите ответить на мой вопрос, который я задала, и ответ на него будет зависеть от того, как я определю "приковано" и "духовную жизнь народа"? Я, собственно, давно удовлетворилась ответами Олнга и Ондатра) Простите, пожалуйста)

 

А, пардон, у Вас что за образование? (Можно не отвечать)
Статистика - это вполне научное явление. И она столь же вполне может быть объективной или не объективной.

 

Хотел, уважаемая Мила, да понимаю, что таким "монстрам" как Олег-Плот и Ондатр трудно что-либо противопоставить, тем более ответить более полноСпасибо, что вернули к действительности

 

Уважаемый Яник, да нет у меня образования! НикогогогогоИстфак КГУ не в счет - до сих пор, к своему стыду, пользуюсь вордом для проверки ошибок в текстеПриведите пример "объективной" статистики, плиз

 

Если человек некрещеный, в СССР был членом КПСС, в церкви не был никогда и не собирается, Евангелие не читал и не собирается, в непорочное зачатие не верит (да и не слыхал никогда о таком), в загробную жизнь не верит тоже и т.д., но причисляет сам себя к православным, то... не знаю что тебе, Плот, ответить...
А если я причислю себя к Олимпийским богам, то судя по цитате, ты будешь готов приносить мне божеские почести? Спасибо.

 

Скажите, плиз, где подношения принимаются? Первым побегу

 

«Ложь, наглая ложь и статистика» (полный вариант: Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика, англ.There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics) — высказывание, приписываемое премьер-министру ВеликобританииБенджамину Дизраэли, а известность оно получило благодаря Марку Твену после публикации «Главы моей автобиографии» в журнале North American Review 5 июля 1907 г.[1]: «Цифры обманчивы, — писал он, — я убедился в этом на собственном опыте; по этому поводу справедливо высказался Дизраэли: „Существует три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика“». Однако этой фразы нет в работах Дизраэли. Также она не была известна ни при его жизни, ни вскоре после смерти. С точки зрения современных представлений наиболее вероятной кандидатурой на авторство является Чарльз Дилк (1843—1911).
Отвечает ВикипедияТак что не стОит про "научность"

 

Что у Вас есть недоверие к статистическим данным о, например,
число мужчин и женщин в РФ;
число зубров в Беловежской пуще;
количество легковых автомобилей в Курской области;
потребление вареной кукурузы в Белгородской области
и т.п.

А КГУ это Киевский, Курский, Калининградский, Кишиневский............?

 

Есть! Например лично Я не участвовал в переписиИ меня не учли. Думаю, что я не единственный

Интересно кто и как считал. Поименно зубров спрашивая? А ежели ошибся, не ко всем обратившись?

Тут статистика ПРОДАННЫХ автомобилей работает - согласен.

У Вас, уважаемый Яник, и на это ответ имеется? Завидую черной завистью

К - это казанский имелось ввидуА уж что такое ГУ думаю и без меня разберетесь

 

Милая (от слова Мила) опечатка в первом слове (союзе) Немного смысл меняется. И я согласен с этим измененным смысломю

 

А вот Сель выпускник исторического факультета ИГУ (Ивановского). Он с гордостью говорил: наш университет признан худшим в Европе

 

Мой КГУ не признан нигде и я не парюсь по этому поводу

 

Гм.. вчитался, вроде и так можно.. Мне-то казалось, что ты имел в в виду "ни одна..."
А когда стоит "но", мне как-то слышится как раз "Но одна методика в данном случае более истинна чем другие"

 

Что за ложная скромность?
Ваш соученик больше ста лет назад написал "Развитие капитализма в России". И в этой книжке очень толково и честно обильно пользовался статистикой.

 

Лучше бы он у нас не учился)

 

Ох, уважаемый Яник, вторую фразу то и не заметил, как слона Вот пользовался и что? Обильно - говорите? И к чему привело пользование статистикой?)

 

Он еще и, к примеру, зубы чистил по утрам. Так что ж нам теперь этого не делать?

 

Разве???!!! А я то - наивняк - думал, что ОН и в туалет не ходит! Как же я ошибался Все, пипец - жизнь кончена.
—— добавлено: 22 дек 2012 в 14:57 ——

Ну а по сабжу то, уважаемый Яник? К чему привело пользование Вашей статистикой?

 

Нет - чистить зубы надо! Но и пореже пользоваться статистикой И тем более, считать её основополагающей вещью)