Тень культуры

Максим Кантор написал статью: "Тень культуры". Не сказал бы, что всеобемлющую.
Но кое - чего там есть.

 

Максим Кантор "Тень культуры".
http://drugie.ru/page/1/6986/0/all/publ/
(если сей текст уже был афиширован, прошу модераторов просто удалить эту тему; все ветки я не читаю, поэтому могу не знать).

 

По крайней мере, статью прочитал с интересом.
Да и язык изложения у автора хороший, как мне показалось.

Он дал своеобразный взгляд на панораму российского культурного пространства в годы застоя и начала преобразований. А сравнение "смеячества" с тенью если не просто достойно внимания, то небольшой закладки в объёмах памяти вполне располагает к рассмотрению.

Иронии заслуживает тут и то, что относясь скептически к юмору масс в стиле "Пантагрюэля" и выводов Бахтина, автор сам пишет достаточно язвительно, сатирично и скрипуче улыбаясь.

И ещё одна вещь: Кантор не заметил того, что некоторые из тех, кто смеялись и нигилистически относились к действительности, параллельно ещё создавали контекст искусства.

Да и тот факт, что пустозвоны были во все времена, удивляет мало, хотя под тем углом зрения, который отразил в слове колумнист всё выглядит рассудительно, хотя и отчасти моноспектрально, не отражая всех процессов того времени.

 

Думаю, что никакая.
Автор преувеличивает значение этого труда.

Рабле достаточно талантив, чтоб на этом основывать довольно-таки слабые тезисы Кантора.
Хотя его статья мне понравилась.
"Пир во время чумы" много говорит об этом.
Юмор и тень -- это как любовь и голуби.

Относится к сарказму спокойно -- достоинство зрелого человека!
Вместе с тем, я бы не умалял слово этой статьи.
Нормально написано.
Что-то в этом есть.
Но эпоха была намного многограннее.