Притча о генезисе

Переиначу один из известных постов Божены Рынски.
Нежные ушки просьба закрыть.

*
Однажды, когда Бог занимался генезисом, в Рай пришёл сатана и вставил в задницу человека черенок от швабры, эйцехоре называется с вертикальным взлётом.
Человек бесу и говорит, чтоб он выташил эту штуковину у него из заднего прохода, потому что мне как-то неудобно ходить, а сатана ему и отвечает, что он снизит цены на вазелин и тебе полегче будет.
"Нет,-- говорит человек,-- вытащи эту палку из моей задницы. Всё равно хреново, и с вазелином и без".
"Зачем же,-- отвечает лукавый,-- те кто будет ходить с черенком в ж..., тем раз в год буду выделять бесплатные путёвки на Мальдивы, там и отдохнёшь от этакой несуразицы в афедроне".
"Нет,-- гововорит человек,-- целый месяц на Мальдивах мучиться с палкой в анусе, убери, гадина, то что засунул мне в анальное отверстие!".
"Зачем же,-- ехидно ответил змей подколодный,-- это же модно, такой возвышенный стиль, ты как бы с хвостом ходишь!".
Только человек хотел ответить дьяволу, что ему без хвоста намного лучше бы жилось, как пришёл Сын Бога, Иисус Христос, дал по чайнику чёрту и вытащил у людей из седалища черенок от швабры.
И сразу весело Адаму с Евой стало.

(Правда до этого ещё к человеку Будда приходил и сказал им, чтоб они боролись активнее и сами вытащили черенок из ..., но это помогло не всем, только индийскому Адаму.)

 

Судя по учению, данному в книгах НЗ, именно так и есть, ведь речь в христианстве идёт о рождении нового человека, ( а не о реконструировании старого), который уже не содержит никаких следов, совсем и полностью, того, что богословие называет грехопадением Адама.

Не возражаю.

 

Так актуализация обетований -- в пути!
Быстро только тараканы размножаются.
Но на "идеальном" уровне, в плане предоставляемых христианством возможностей, несомненно, человек полность возрождён.
Это, например, как с ответом на просьбу хорошему другу. Ты знаешь , что он обязательно поможет, но пока ещё не видишь этого ответа, по причине его отъезда в командировку.

 

В принятии благодати.
Она, после воскресения Христа, дана каждому человеку, но реальные черты она принимает только для тех, кто верит.

В жизни внутреннего человека.
И смерти ветхого. "Но те, которые Христовы, распяли плоть свою со страстями и похотями."

Для меня изменилось всё.

 

Так Дух же Святой был излит именно на пятидесятый день после заклания Агнца и его воскресения, который (Дух) и обеспечивает реальную жизнь внутреннего человека, а не писаного в букве Писаний.

Не понял, в каком данном? В наше время?

 

Ну понятно, что просто брякнуть в воздух о воскресении Иисуса или повторять, как заведёный механизм, какие-то известные фразы, мало.
Апостолов Иисус учил три года прежде чем их сосуд стал способен к восприятию обетования Параклета, прежде чем метанойя в сознании стала очевидной и вера достигла действенности.

Что пишет ап. Павел Галатам 3:5?
"Подающий вам Духа и совершающий между вами чудеса через дела ли закона сие производит, или через наставление в вере?"
Вере учатся и так благодать обретает реальные черты любви Бога к человеку.

 

Лучшего учебника по вере, чем книги НЗ, пока не создано. Да и больше, чем уверен, что не появится.
Лис же не ходил с 12-ю по Галилее две тысячи лет назад и не учился непосредственно у Христа, а затем у тех, кого лично наставлял Господь.
У меня есть только возможность внимательно прочитать те слова Мессии, которые дошли до нашего времени, и поучиться от них, в том числе и о вере. А о ней Он сказал достаточно.

 

Никакого замкнутого круга.
Иисус существует не потому что я в Него верю,
а Лис в Него верит, потому что Он есть реально действующее Лицо вселенной.
Но через веру просто происходит моё познание Его жизни.

Можешь не сомневаться, разочаруюсь довольно быстро , потому что НРЕ, существующий только в моей вере, не обладает потенциалом Спасителя и в богословии такое называют просто идолом.

Конечно.
Пётр и Иоанн были учениками одного и того же Лица, но верили каждый очень по своему, хотя сильно и не противоречили друг другу.

 

В Коране Суре 2 "Корова" айяте 22 говорится, что не нужно равнять идолов с Аллахом.
Они не равны. История повторяется.

НРЕ не обладает свойствами бодхисаттвы, говоря дискурсом буддизма.
Любой выделенный голем жаждет собственного бытия и эго-истории, что определяется очень легко.

 

Нельзя служить двум господам.
Раньше деревяшки, хоть их высокими делали в эпоху политеизма, потом это стало образным понятием. То что человек напридумывал из своих комлексов.
Против политеизма ничего не имею. Просто и они различали, когда общались с реальными духами рек, а когда со статуями мёртвыми.
Пример, деньги. Для одних людей -- это идол, для других субстанция для реализации мечты.

В концепте Андреева и монотеистичных религий -- это нужно оговаривться специально.
—— добавлено: 18 фев 2012 в 13:30 ——

С какого перепугу?

 

Йодама выделяют под руководством учителя с вполне определёнными целями, причём, в Тибетских школах йоги... Там у них свои особенности.
Дубль делают на совсем уже не понятной мне территории, хотя любимой и близкой;
голем с эгрегором, так он не нужен как пятая нога собаке вовсе...

Нет, конечно.

 

Плот с горы сошёл. И на скрижалях у него: "Служите НРЕ". А мятежные еврейский народ ему и говорит, а мы тут в более благополучную Швейцарию переезжаем. Сиди со своим носорогом, где хочешь и в каких горах. Нам без разницы. Мы ушли. Пока, идолопоклонник.