Уровень развития

Если в Латинской Америке анти-демократические тенденции несёт левый популизм, то в Восточной Европе - популизм правый. И только проект ЕС не даёт правым популистам, даже в случае прихода к власти, перейти к открыто авторитарным методам .

 

Грузия?

 

Грузия тот же случай. Вроде бы авторитарный пик пройден, но рецидивы не исключены. В данном случае, слишком низкий уровень экономического развития.

 

границы миров в Европе с точки зрения социально-политической модернизации будут выглядеть скорее всего так:


а границы постиндустриального и индустриального миров так

(чёрный - полуаграрный анклав)

 

попались текущие оценки: в 2014 огородничеством было занято 39% населения, в 2015 - 46%.

 

Никогда не летали на самолете: Сомали 86% населения, Нигерия 74%, Россия 72%, Латвия 28%, Франция 11%...(из исследования FARCE).

 

про ВИЧ переместил сюда http://forum.arimoya.info/threads/Все-бомбы-все-президенты.4030/#post-100101

 

по доле населения в сельском хозяйстве (включая аграрных безработных)
синий - постиндустриальный мир
зелёный - индустриальный
жёлтый индустриально-аграрный
оранжевый аграрно-индустриальный
красный аграрные страны с развитой промышленностью
чёрный - аграрные страны ( в с.х. более 60% населения)

 

корреляция между уровнем социально-политической модернизацией и структурой занятости существует, хотя и не абсолютна.
в среднем она такова:
модернизация 1 - 80-60 % занятых в сельском хозяйстве (аграрное общество)
модернизация 2 - менее 60% в с.х
модернизация 3 - аграрно-индустриальное общество
переход к Модерну - равное количество занятых в сельском хозяйстве и промышленности
Модерн 1 - индустриально-аграрное общество
Модерн 2 - индустриальное общество (в промышленности значительно больше чем в сельском хозяйстве)
Модерн 3 - развитое индустриальное (в сельском хозяйстве не выше 6 %(6-8 для ранних эпох) занятых.

постмодернизация связана с сокращением занятых в промышленности (без падения производства)
постмодернизация 1 - промышленности менее 30% (?)
постмодернизация 2 - менее 25% (процент занятых в сельском хозяйстве часто оказывается на уровне 2 и менее %)
постмодернизация 3 - менее 20%

 

Так в России-то тогда что сейчас? )

 

корреляция означает достаточную экономическую базу ,а не факт )
если бы Россия не была была страной с зондервегом ) 9 % в с.х. ориентировали бы на уровень Модерн 2. По факту же мы видим модернизацию-3.
И здесь мы ещё раз отмечаем наличие "тени" , указывающий на симулякр - т.е. самые 46 % огородников (причём с тенденцией к росту, то бишь демодернизации)

 

впрочем, тоже самое относится к большей части Восточной Европе ) проблема при переходе к Модерну не в экономике , а в сознании .

 

о "варново-мемовой" структуре я уже где-то писал )

традиционное общество:
б.- синий
к. - красный (красно-синие)
в . - фиолетовый
ш. - считаются бурыми
при высшем уровне развитии реально в обществе присутствуют все мемы.

модернизирующееся общество:
б.- оранжевые
к. - синие
в. - красные (красно-синие)
ш. - фиолетовые

общество Модерна:
б. - зелёные
к. - оранжевые
в. - синие (сине-оранжевые)
ш. - красные (красно-синие)

постмодернизирующееся общество:

б.- жёлтые
к. зелёные (зелёно-оранжевые)
в. оранжевые
ш. - синие

естественно, по факту в очень отдалённом приближении.

 

Шудры в Индии сейчас активно борются за свои права. В том числе и через восстания. Хотя в Индии варновая система в значительной мере формализована, тем не менее мемовая градация определённо имеет место. Просто не цМем определяет принадлежность к варне, а скорее наоборот.

 

чем дальше, тем слабее )

 

отделил http://forum.arimoya.info/threads/Путь-России.4369/

 

в целом средний западноевропейский уровень сейчас : постмодернизация-2
Швеция и Великобритания на уровне :постмодернизация -3
Испания и Австрия (??) :п.-ция 1

Ну уровне модерн-3 (с попыткой перехода к постмодернизации) - Греция - но слишком быстрый социальный прогресс далеко превзошёл уровень экономического развития - результат- обвал.
Италия - состоит из двух организмов - севера и юга - с радикальным разрывом в развитии. поэтому усреднённо пребывает где-то на уровне модерн 1
на этом уровне Чехия, Словакия, Словения (последняя может и модерн-2)
под вопросом Прибалтика, Хорватия, Сербия (у последней недостаточная экономическая база)
основной уровень Восточной Европы - Модернизация-3 (Украина перешла на него только в результате последней революции.)
Албания с уровнем модернизация-2 в целом вообще не европейская страна.

 

очень существенный и не только в экономике, но и в менталитете и политической культуре.
существенно выше, чем между севером и югом США например. Такая внутренняя Африка на треть страны.

 

Чем это объясняется?

 

Италия объединилась только в 1860 г. До этого (века с 9-го) юг (Кор-во Обеих Сицилий) жил совершено своей обособленной жизнью, с 15 по 18 в. был скорее частью Испании. Интеграции так и не произошло.

 

этой страной век за веком управляли иностранные завоеватели. там не было городских вольностей. зато была традиция несотрудничества с любыми властями и высочайший уровень коррупции.
постепенно сложился "мафиозный образ жизни". сначала это были вездесущие разбойники- народные герои, которые промышляли киднепенгом. потом для защиты от них были созданы местые отряды управляющих поместьями. из последних выросли ячейки коза ностры и т.д. Эти управляющие купив себе баронские титулы и подкупя чиновников уже не сдужили своим господам , а только делились с ними доходами, а по отношению к беднякам играли роль "благодетелей". там и пошло.

 

про гаплогруппы перенёс сюда http://forum.arimoya.info/threads/Откуда-и-как-расселялось-человечество.731/page-6#post-103740